宗教を裁く資格とは?。。。
『教義に従い吉凶禍福を説くこと自体は違法でない』・・・ほほぅ。。なるほどね。。確かに、それもそうだ。ここを全面否定すると?あらゆる宗教の全否定にもつながり兼ねない。。。
記事の「統一教会」の有り方については、人によって意見の隔たりも大きい。しかし現実に多くの信者を抱える教団であることを踏まえて考えると?裁判官だけで、これら多様な意見を「十羽一からげ」的に総括するのは?はたして如何なものか?という感じがしなくもない。個人的には、真に宗教を裁けるのは「神のみである」と考えている(オームの場合は、宗教に名を借りたテロ集団である)。。。
とはいえ。この国には、玉石混淆たる多くの「カルト」が存在していることも厳然たる事実であり、更なる被害者を出さない為にも、それらへの一定の監視は当然必要になってくる。その意味で、今回は「断定」は出来ないものの?やり方が「詐欺・恐喝」と紙一重では?と判断される場合に限って?「被害者救済」を最優先に考えた判断だったと思います。。。
とかく現代は宗教の希薄化が「モラルハザード」を推し進めていると指摘される中で、高裁の判決は原告側には、甚だ不満が残る内容だったかも知れないが、私的には、まずまずの「落としどころ」だったのではないかと?ふと?そんな風に感じられた。(基本的に言って「自己責任」も有るからねぇ)。。。
細木さんも、少しはビビッたかな?これを機に阿漕な物言いも程ほどにしようね。。。^^